Title:	Untitled
Author:	_navi_
Date:	2009-04-06 03:00 (UTC)
Status:

Очень здорово! Надо бы племяннику моему показать, его наверняка заинтересует такое (тем более, что всё необходимое — камера, фантазия — есть).

Из критики:

1. Надо аккуратнее обходиться со звуком, при слишком большой пиковой громкости может возникать перегрузка и будет слышен «хрип», вместо чистого звука. Проблем так же добавляет плохой кодек и/или сильное сжатие (почему, кстати, сам фильм не доступен в High Quality, а “Making of” — доступен?). Стоит почитать про компрессию звука, лимитеры и т.п.
2. Практически все планы: вид на гору, камера направлена прямо и горизонтально на гору. В нескольких местах было изменение точки съёмки, но разнообразия не хватало. С горой было бы интересно использовать различные виды сверху-вниз (по диагонали), на поднимающихся героев. Хорошо бы продумывать независимое движение камеры и героев. Также стоит влезть в шкуру оператора и думать, как построить правильнее каждый кадр. С текущим масштабом снимаемого это наверно сложно сделать, но хорошо бы научиться пользоваться маленькой глубиной резкости.
3. Сценарий: сюжет взрослому понятен плохо («а что они вообще туда полезли?», тема пришельцев не раскрыта: «а почему они решили помочь именно сейчас, именно им, собираются ли помогать всем подряд и дальше?»), зато ребёнку, наверняка, понятнее (например, потому что не задаётся глупыми вопросами :-) ). Центральная тема — борьба со стихией — не дополняется темой взаимоотношений между героями: почему героев было два (кроме причины визуальной интересности и возможности реализовать срыв героя и спасение его другим), как это помогает сценарию?

Из советов: при просмотре фильмов начать думать за режиссёра, оператора: почему каждый кадр снят именно так, как он снят, что специально было добавлено в кадр, чтобы гляд зрителя зацеплялся, кадр не разваливался, как взаимосвязаны движения камеры и героев.