centralasian

на столе - часы. на часах - такая вот комбинация (внутри - контекст):

<

в голове машинально - "надо бы засейвить, двойное очко, как-никак... надо бы засейвить". средний палец правой руки начинает делать какие-то поползновения... "да где у них тут принтскрин? где же у них... охфак! (или что-то в этом роде) нету же у них никакого принтскрина!"

ps: "ладно-ладно, успокойся... да, не везде еще принтскрины поставили... ну, ничего-ничего... возьми вот цифровичок и сними на память..."

pps: через пару минут на экране цифровичка (которым вчера весь день снимал, ~100 кадриков) такая вот штучка:

приглядевшись (а вы можете кликнуть на картинку): "ЁООПФАК!!!"

и тут же задней какой-то мыслью "как бы этого дисплейчика того ... принтскрин?"

видел в чьём-то то дневнике (по-моему, западном) такое - человек начинает какую-то тему, и сам её с удовольствием комментирует. двадцать, примерно, комментариев, в течение почти двух месяцов...

ужасно понравилось - это как раз то, чего мне не хватает в обычных бумажных дневниках - то, что можно вернуться к какой-то своей мысли и что-то спокойно дописать. в обычных дневниках то места нет, то ручка не того цвета, то...

короче. открывается сезон самокомментирования...

ирония судьбы, или президент казахстана принимает верительные грамоты посла ватикана. очень полный сюр.

упс, как они говорят. ещё один сюрчик: ft закрыли свой хваленый бесплатный информационный архив. так что про посла - верьте на слово. а про ft - можете и сами проверить. но они долго держались, больше года после wsj. хотя "закрылись" с каким-то нехарактерным для ft пафосом, с какими-то нелепыми пояснениями, почему информация должны быть платной и тп. хороший был ресурс. жалко. у пчелки. в попке...

недавнее добровольное деление moedusa на moedusa-же и tlingit'а разбередило старые размышления. про множественность личности - не как болезнь, а как одну из стратегий для совладания со всё усложняющимся миром. надо бы, кстати, понатащить сюда хороших каких-нибудь ссылок на эту тему, и потихоньку на(само)комментировать...

почему личности надо множиться?

первый простой ответ - в ответ на усложнение мира. одного "я-ядра" (core self?) не хватает, и система вынуждена создавать подсистемы...

но это под-системы или, так сказать, около-системы? в случае "под" есть оттенок неполноты кусочков, и всё время предполагается наличие некоего центрального хаба, который будет все подсистемы контролировать.

альтернатива = сетевое решение без хаба, где общее управление ведется всей сетью, или ее динамически меняющимися подмножествами ("личностями" или небольшими "сообществами", "клубами") - то есть, ризомно.

но хочется избегнуть "вынужденности" такого развития (вот хочется, и всё!). и, наоборот, хочется ввести в "системную мотивацию" какой-то гедонистический момент - примерно так: личности нравится множиться, потому что в результате нарастает полифония (далее по бахтину), а от этого ловится кайф.

вопрос: в чем разница между удовольствием от многоголосия и невротическими (или не столь уж невротическими) конфликтами "просто" расщепленных личностей (джекиль-хайд, шизо, туда-сюда, ни туда, ни сюда...)?

а вот в этом самом диалоге, наверное... и в касаниях и взаимных трансформациях участников в результате...

но тогда - почему медуза делится? стратегия одна - множение, но идет борьба тактик: усложняться ли на одной площадке, или разнести кусочки по коробочкам (лишив их тем самым "удовольствия", "роскоши человеческого общения"?)

потом допишу... мысли как-то разбредаются...

еще один вопрос: как должны создаваться "умные" технологии (интерфейсы), способные взаимодействовать с множественными личностями? почему у "нас" (т.е., нормальных множественных личностей) так неплохо получается взаимодействовать с другими "нормальными множественными личностями"), а вот у веб-сайтов - фиг? они же про меня больше меня знают? больше меня про меня (нас?) помнят?

напишу-ка я несколько кейсов про простые случаи интерфейсов, с предположениями как бы их надо переделать для случая "множественной личности" (ой, только чур не сейчас! хоть сколько-нибудь в жизни спать надо...)