January 25th, 2003

cea pro choice

[PER] морфология современного русского

совершенно неожиданно наткнулся в местном букинисте на вот это:


решил купить - хотя бы из-за одного года издания.

- сколько стоит?
- эээ... [на книге нет ценника, и цена нигде не накорябана. у мальчика с серьгой, которому и голландские-то книги глубоко по барабану, на лице смятение] ну, давайте один евро (?! - тут мятый фантик от сникерса на блошином рынке больше стоит. но это идёт про себя).

короче, сделка состоялась. по-моему, даже к обоюдному удовольствию.

подозреваю, что за 30р. я бы такой том в маскве не взял. или как?

кстати, "оригинальная цена" - написано, что книга стоит "13 р. 80 к. Новая цена".

известная мне денежная реформа была в 61-м (после которого эта книга стоила бы 1.38). а что же было в районе 52-го?

и ещё - оглавление у книги находится по-западному в начале. мне всегда казалось, что дефолтом в союзе было оглавление сзади - никто не знает историю этого дела?

довольно интересно было просмотреть пометки предыдущего владельца (почему-то мне кажется, что это был он). их не очень много, из чего можно сделать вывод, что книгу пролистывали лишь время от времени. первое же наблюдение - почти все пометки сделаны на полях левых страниц - читатель был, по-видимому, левша.

вот коммент в самом начале книги



иронизирует. при этом ясно, что или много позже, или уже в голланндии. в те годы, я подозреваю, даже за вот такой невинный :) могли упечь довольно далеко.

но почему "i"? из самой первой волны эмиграции? голландец, который старается писать по-русски?

большинство других комментов - вопросительные знаки, крестики, отточия... лишь изредка - что-то латинское, типа prefix, или неразборчиво.

в одной из глав вопросы стоят через строчку. глава называется

§ 9. Колебания в роде имён существительных

по-моему, сам факт колебаний его просто потряс. вопросы стоят почти ко всем примерам:

клавиш и клавиша, зал и зала, лебедь,-я и лебедь,-и...

Туфля с ноги упала. (М. Горький. Рассказ о безответной любви).
У него [Алеши] свалился туфель. (Федин. Необыкновенное лето).

в памяти тут же автоматически всплывает гениальное вициновское "чей туфля?".

как и обычно, самые забавности в мелким кеглем набранных примечаниях.

Примечание: В ряде случаев отмечается у отдельных слов, преимущественно иноязычного происхождения, изменения их грамматического рода. Так, существительное атом ещё в XVIII в. употреблялось и в женском роде (атома), тогда как существительное молекула было употребительно и в мужском роде (молекул).

и кто теперь поймёт - почему одно слово идет налево, а другое - с напильниками...

russian_language
books
cea pro choice

[PER] верблюд для вырезания по тесту

после большого перерыва купил очердной экземпляр в коллекцию (примерно 1:1)



первый верблюд, покупая которого начал думать "а как же я его в жж затолкаю? камерой - мелок, сканером - фиг объем покажешь..."

сканер победил. на всякий случай, если не до конца - это такая штучка для вырезки печенюшек из теста.

зы: кстати, всё ещё в ожидании пластилиновых...

camels
camel_collection
cea pro choice

[PER] манекен голый, анатомически некорректный



абсолютно голый (хотя и анатомически некорректный) манекен в одних ботинках рекламировал, естественно, ботинки. что рекламировала валяющаяся перед ним девушка с высоко задранной левой ногой, выяснить никогда не удалось.


advertising
mannequin
cea pro choice

_____________________[PRO] о несуществовании отношений человека с техникой. № 0

сначала программное заявление

никаких таких отношений человека с техникой не существует.
существуют отношения человека с другими человеками.


зы: тут дальше шёл интересный текст, с картинками, конечно. но его в жж "не пустили"... придется набирать по новой :(

interaction_design
cea pro choice

_____________________[PRO] улучшение платёжного аппарата в паркинге № 1

вот какой аппарат для оплаты стоит у нас в одном из паркингов:



общая высота шкафа - под два метра, но все панели управления процессом оплаты находятся на довольно комфортной высоте, от 1.5 до 1.7 м. видно, что что-то они замеряли.

почему же тогда карман для забора сдачи (черная полоса внизу)находится на высоте колена? так ловко, что практически все платящие проделывают перед аппаратом разнообразные, но одинаково нелепые реверансы?

да потому, что дизайнеры решили, что так низко расположенная щель сделает аппарату "красиво"... наверное, из этих же соображений "карман" сконструировали почти в метр шириной - хотя используются только самые правые 15-20 см, откуда и выгребают падающие туда монетки .

кстати, монетки туда падают с громким звоном, бьющим всех по голове в этом подземном паркинге (где сильное эхо, а всего там штуки четыре таких аппарата уастановлено).

точнее, падали - совсем недавно кто-то из сотрудников решил аппарат "улучшить":



на те самые наиболее используемые сантиметры наклеили какую-то резиновую прокладку. шума не стало (ну, или почти не стало). но, во-первых, к нему уже привыкли за это время, а самое главное - шум падающих монет был единственным сигналом успешности транзакции.

когда же аппарат стал совсем бесшумным, юзеры стали метаться - упало или нет? дали сдачу или опять замылили? лупить, как аппараты с газировкой, никто, конечно, не начинал, но вопрошающие взгляды (и жесты) за время наблюдения возникали не раз.

и ещё - агрегат сделан из металла, и тактильные ожидания от него тоже "холодно-металлические". а когда рука внезапно натыкается на что-то кожистое... то она как-то... отдергивается... совершенно непроизвольно. тоже не раз наблюдалось.

нет, я ни боже упаси против самодеятельности с техникой. разнообразные "доделавания и переделывания" - это вообще святое, часто это самый точный показатель, в каком направлении нужно развивать технику (как в том примере с газоном).

но вся эта история очень хорошо показывает, что техника - это всегда чья-то история, рассказванная кем-то (инжереном, дизайнером) для воображаемого кого-то (юзера, например, как они его себе представляют, или всего-человечества-в-целом ). иногда всё схватывается на лету, иногда - ничего не идет ни в какую, хоть прибей. часто появляются всякие толмачи - "на самом деле автор этим предложением хотел сказать..."

на первом снимке видно ещё одно "улучшение"... как я понимаю, дизайнеры потратили немало времени (и денег клиента), разрабатывая цветовую гамму устройсва, look&feel и всё такое... а потом один дядя одним легким пинком отправляет это в корзину, криво приклеивая скотчем красный плакатик а4, почти в центр всех этих управляющих панелей.

они бы ещё приклеили его в виде шторки на слот для тикетов, тогда бы уж точно никто не смог проигнорировать содержание... очень важное, судя по всему.

user_interface
creative_use_of_technology