July 30th, 2003

A

____________________________________________[PIC] про поля и реки памяти



в этой картинке забавно не отсутствие "диагональности", а возможное присутствие тех жа самых колосков-васильков,которые уже появлялись в журнале. снята она чуть ли не того же самого места (там есть какой-то ракурсополагающий пенёк ).

вспоминается гераклит и всё такое. "любимых животных" нет, сори.


memory
textures
A

[PER] navi-GAY-tion



я не знал про такую игру слов в английском. однако, теперь в моём сознании и навигатор как-то... заполлюцирован :(

ещё и обложка как-то... резонирует...

posters
semiotics
BG
A

[PER] дорога - всегда мишень...



кто догадается (или знает?), для чего на дороге нарисована эта мишень?

и следующий вопрос - как та же самая цель достигается в ваших странах?

добавка - это совсем не уникальный перекрёсток какой-то - вот ещё примеры:



road_navigation
interaction_design
visual_puzzles
A

_____________________[PRO] глобальные антиамериканские настроения - и визуальная "поддержка штанов"

попалась на глаза заметка - "ГЛОБАЛЬНЫЕ АНТИАМЕРИКАНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ", про ухудшение отношения покупателей во всём мире к американским брэндам (приводящее, как и следовало ожидать, к отказу их покупать ). вот вся заметка:

"Глобальный опрос потребителей показал, что недовольство политикой США проявляется у них в виде отказа от потребления американских брэндов.

В ходе ежегодного опроса, который маркетинговое агентство RoperASW проводит с 1998 года среди 30 тыс. человек в тридцати крупнейших экономиках мира, аналитики компании пытаются установить связь между меняющимся отношением к Соединенным Штатам и популярностью американских брэндов. Опрос 2003 года Collapse )


общий вывод - плохо сегодня американским брэндам.

через несколько минут набредаю на большую статью в businessweek, про то, как ведут себя эти самые американские брэнды в эпоху повального анти-американизма (Brands in an Age of Anti-Americanism). судя по этому тексту, всё не так уж плохо, и многие брэнды даже умудрились вырасти в цене за последний год.

(businessweek при этом ссылается на ежегодный мониторинг "стоимости брэндов" (brand equity), проводимый компанией interbrand).

и там, и здесь много цифири, которую надо долго разбирать, потом ещё выяснять про методики этих агентств и всё такое...

но вот некая маленькая деталь сразу бросается в мои визуальные глаза:

слева - список топ-брэндов (по версии интербрэнда); справа - "обложка" статьи:

<td></a></td><td></a></td>


американский журнал выкинул из списка лидеров финскую nokia (6-e место) и немецкий mercedes (10-e); на их место взгромоздились американская hp (12-е место) и американская же starbucks (аж 93-е).

ну, и сколько стоил вброс "шарика"?

upd: только сейчас заметил, что находится в центре прицела всех этих боулинговых шаров...

brand_design
brand_research
PR
information_visualization