February 18th, 2004

A

[WRD] schmuck

 

я не знал этого слова; с такими словечками всегда проблемы - с одной стороны, их уже все употребляют, с другой - не в каждом словаре найдёшь (в хорнби 2000-года его ещё нет, хотя в merriam-webster уже есть).

зато я знал слово schmooze, а в поисках schmuck-ка узнал ещё и про schmultz (=sickly sentimetally).

с этим шмузом была забавная история. я знал значение слова довольно давно (что-то похожее на "тусоваться - неформально, но с деловым интересом"), и в какой-то момент решил "блеснуть" в разговоре с "носителем", так сказать (точнее, носительницей).

к моему удивлению, носительница поняла слово совершенно по-другому, как что-то связанное с флиртом, феромонами и тому подобной околосексуальной шелухой.

интересно, что мне так и не удалось её переубедить - статус носительницы позволял ей игнорировать все мои доводы, включая самый сильный в наши дни - гугл (на гугле, кстати, с тех пор появилась интересная статья, The art of schmooz; но и тогда он дул в правильном направлении.)

правда, в тот момент гугл только-только появился и не всех ещё убеждал; да и носительница была в годах - что им гугл? щель поколений, да. а может, она была schmuck?
A

[PER] zhenyach, вуайеризм и fotki.com

zhenyach писал недавно про свои вуайеристские наклонности - "очень люблю рассматривать в интернете чьи-нибудь пачки фотографий с поездок, посиделок...". надо признаться - всё это очень знакомо, только вместо его pbase я брожу по fotki.

я много раз писал про этот ресурс, там какие-то бездны "этнографии"; причём, как это называет avva, часто открываются совершенно параллельные миры. вот, например...

зы: хорошо, что я хотя бы частично могу списывать свой "вуайеризм" на "проф.обязанности".

зы1: хочу подчеркнуть, что фото никаким деформациям не подвергалось; там за ним ещё есть ряд таких же, если не верите.
 
A

___________________[PRO] on bodynets

"[...] conceptual origins of bodynets date from the mid 1990s when William Mitchell (1995) first described the city of the future as inhabited by reconfigurable individuals equipped with plug-in organs and networked to the surrounding environment. The term bodynets has not (yet) been picked up by the academic world which has preferred the term wearable computer. - Ana Viseu, Sociotechnical worlds: Visions & Realities of Bodynets.[PDF, 80 стр.]

а я знаю, почему "академический мир" не использует слово bodynets :))
A

___________________[PRO] From memory societies to knowledge societies

"Nietzsche observed that the use of typewriter changed both his style and the nature of his writing". - Derrick de Kerckhove, From memory societies to knowledge societies: The cognitive dimensions of digitization.

почти невозможно представить - ницше, печатающий на машинке "философствование молотом", например. фантастика!

но статья-то, собственно, не про это, а про то самое - про cognitive dimensions of digitization. очень приятно, что цитируются и лурия, и выготский, и оба по делу:

"Mind and cognition... are not bound by the body, instead they are distributed, decentralized and interconnected as the networks that surround us. The argument is far from new - e.g., Vygotsky 1962 (=1934) - however, now it is more visible than even before."

если тезисно, то вот как он всё себе видит:

 

жалко, что ему во время написания не попался на глаза жж.


knowledge_society
Vygotsky
information_architecture
Derrick_de_Kerckhove
multicolor

[PER] к вопросу о формальных критериях интеллигента

"Представители таких профессий, как врач и учитель, гораздо ближе к статусу интеллигента в традиционном понимании, чем, к примеру, те же топ-менеджеры. Хотя последние по формальным критериям тоже относятся к интеллигенции" - считатет заместитель директора по научной работе ИКСИ РАН и доктор социологических наук Наталья Тихонова :: Люди, которых нет, или Почему маркетологи игнорируют интеллигенцию.

"около 35% [интеллигентов в россии] получают доход свыше $1000 в месяц" (ibid.)
A

[MAP] карта средней азии


купил недавно на некой коллекционерской тусовке карту средней азии (я их собираю, если кто-то ещё не знает). довольно большую (450х450), довольно старую - начала XIX-го, может, самый конец XVIII-го веков, и довольно недорого. судя по всему, карта американская, возможно, перерисованная с какого-то британского издания; хотя я ещё не нашёл точных данных.

но всё равно, каждый раз поражает не столько степень незнания региона (на карте просто отсутствуют аральское море, иссык-куль, гор никаких нет, да и много чего другого нет, просто как жанра). но это бог с ним - поражает неравномерность этого незнания среди картографов разных стран! в той же россии родители пушкина, к примеру, имели намного более точное представление о киргиз-кайсацких степях. с другой стороны, их знания про устройство индии были довольно мифологическими, в то время как на этой карте индия мало чем отличается от современной.

но все эти знания не просто никак не просачивались из страны в страны в страну - им ещё довольно сильно мешали это делать. дочитываю сейчас The Island of Lost Maps (или "Подлинная история картографического преступления") - просто поразительно, сколько шпионских усилий тратилось для получения точных карт (и сколько контр-шпионских, чтобы этому помешать). так, почти 300-летнее доминирование голландцев на море (включая завоевание ими индонезии) не в последнюю очередь стало возможным благодаря обладанию лучшими морскими картами того времени - и умению держать их в строжайшем секрете.

а может и хорошо, что нет на этой карте тянь-шаньских гор. "It is not down in any map; True places never are" (Herman Melville, Moby-Dick).
 



central_asia
map
map_collection