February 21st, 2010

cea pro choice

П ermm



На днях получили огромную посылку из Permm-и, с каталогами и собственной выставки там, и ещё с кучей дивных подарков - каталогами и книгами про последние проекты музея. Теперь я счастливый обладатель не только очень редкого издания Русского Бедного, но и Ночи в музее, и Евангельского проекта Врубеля и Тимофеевой, и ещё много чего! Спасибо, Permm-яки!





Бандероль была вся улеплена марками, "чиста медвежьими", так что даже початальон сразу догадался, откуда дровишки. А мы догадались, что это из П-ерми по красиво вылаженному марками новому бренду города :)
cea pro choice

aman_versions



Кстати, о каталогах aman_geld-a, которые я тут получил - недавно Марат поставил у себя ссылку на дневник их автора (kit_ryba), который показал и некоторые альтернативные (и непринятые) версии, очень интересные, на мой взгляд.

Только вот он пишет: "Авторы не пожелали присутствовать вместе на плакатах и приглашениях, поэтому плакатов сделали 2, а приглашения двусторонними" - это забавно, меня (как автора) вообще никто ни о чём не спрашивал, все вопросы решались музеем (то есть, я даже думаю, что знаю, кем именно в нём они это делалиcь :)



Кстати о рыбках - есть подозрение, что выставку будут ещё раз показывать, в Москве, в Музее Архитектуры, если я не ошибаюсь, в рамках Фотобиеннале 2010 (про которое на удивление мало информации пока). Я думаю там появиться в этой связи, в 20-х числа марта, если кому-то интересно пересечься, то можно начинать забивать стрелки.
cea pro choice

aman_cards



О, и ещё "кстати" про aman_geld-a - нам же тут наконец-то сделали его полиграфику (хочется почему-то написать "ея"). Все работы (и большой флайер, и визитки, и карточки с картинками) основаны на основном образе сайта, большой динамической матрице-решётке. Жалко, что пока они не умеют ещё печатать гарри-поттеровские живые картинки, а то бы всё бы переливалось так же красиво, как и на сайте.

Но какие-то красивости получились. Например, games of trasnsception написано так, что читается только по кусочкам, и то если крутить карточку (на картинке это заметно только на визитке, но этот эффект везде есть). Забавная такая мини-игра вышла, первым подопытным вручателям очень понравилось. И вообще всё очень интересно получилось, как говорится, приятно держать в руках.
cea pro choice

Doing IMDb-ing

Одним скопом про фильмы, которые мы смотрели в последнее время:

Sherlock Holmes (2009) - единственный из них просмотренный в кинотеатре, остальные дома.



Прелестный боевик "по мотивам" Шерлока Холмса, очень красивый, и вообще очень хорошо сделанный. Зрителям из бСССР рекоммендуется как-то забыть (на время) Ливановско-Соломинский дуэт, или как-то представить, что тут про другое. У нас раз всё почти наоборот получилось, мы как раз не так давно "впервые" (для ребёнка) посмотрели все советские серии. Но к счастью это никак не помешало в просмотре нового фильма.


Coraline (2009)

Мультфильм по книжке Neil Gaiman-а, тоже очень красивый (когда я пишу "красивый", то имеется в виду красота чиста-визуальная, с необычными и/или яркими цветами; то, что часто называют "красочный"). Довольно необычный сюжет; ребёнка он как-то не очень тронул, в основном, я думаю, из-за того, что "про девочку", а может, просто потому что немного "страшильный". Очень много перекличек с Алисами, кстати.

9 (2009)



Тоже мультфильм, последняя работа Tim-a Burton-a (вместе с Тимуром Бекмагамбетовым), и тоже отличный, "красивый", с перекличками на этот раз с Матрицами. Особенно забавными, потому что железному миру машин противостоят тряпичные куклы, столкновение уже на уровне материалов.

Мне "профессионально", так сказать, всегда интересны моменты, связанные с "управлением будущими", и в этой работе их есть. Не то, чтобы супер сложные, но интересные, правда, чтобы про них рассказать, надо начинать с сюжета, а в этом коротком обзоре в стиле буллет-пойнт не хочется.

The Color of Magic (2008)



А вот это горе, конечно, полное. Как бы экранизация первых двух книг Пратчеттовского Discworld-овского эпоса (Color of Magic и Light Fantastic), но какая ужасная. Хочется процитировать Линор Горалик - цитата.

Мир Пратчетта - вот для чего нужно Камерону нужно было изобретать свою трёхмерную камеру, и снимать, снимать, снимать, книгу за книгой, трансформирую всё человечество. Но нет, вместо этого делается это убожество, нелепое и "некрасивое" :( Даже не верится, что так плохо можно было всё сделать. Harry Potter meets Lord of the Rings, ага.

Как и обычно, трудно что-то говорить про игру актёров, я читал очень хорошие отзывы, но только от самих англичан. Это, наверное, как с Мироновым, или Леоновым, или Калягиным - начиная с какого-то момент, всё, что бы они не играли, было хорошо, уж только потому, что они играли. Но это было так только изнутри культурного поля, люди же извне "не понимали ничо".

Стиляги (2009)



К нашему удивлению, это оказался очень хороший фильм ("к удивлению" - потому что большинство рецензий было так себе). Вот к вопросу о "красочности" - могли бы и ещё ярче сделать, вообще в таком HDR стиле, в этом случае не помешало бы; к в случае с Amelie, чтобы вообще всё сияло. Нам там не хватало "этнографии и антроплогии", то есть прочти про всё хотелось бы узнать побольше и поподробнее, но тогда, разумеется, это был бы не мюзикл уже.

Просто до кучи уже - мы недавно посмотрели и два древних уже фильма:

The Nightmare Before Christmas (1993)



Это, кстати, ранний фильм всё того же Burton-a - и интересно, что он не сильно хуже (точнее, последние фильмы не намногим лучше). Да, техники и технологии улчашаются (в деле анимации - не сильно, кстати), но общее качество от этого как-то не очень растёт. Или ещё точнее - просто хочется уже "намного большего".

Labyrinth (1986)



Вот яркий пример - это вообще ужасно древний уже фильм, я мог бы его в своём детстве смотреть (не смотрел, не думаю, чтобы он шёл в Союзе в те времена). Да, куклы там уже не очень смотрятся (хотя ещё немного - и они начнут напоминать уже вполне современных братьев Quay). Но всё равно отличный, и сюжетом (=парадом аттракционов), и пресловутой "красочностью".
cea pro choice

Future Deductive



Просто по горячим следам - в фильме про Шерлока Холса (новом) есть пара моментов "работы с возможными будущими". По-моему, с одной такой сцены фильм и начинается, но самый яркий пример - это вот этот эпизод боксёрского поединка.

Они и кинематографически решены похоже - сначала нам показывают сцену в замедленной съёмке, с комментирующим голосом за кадром. В какой-то момент мы понимаем, что это ещё не случившееся, а только планируемое действие. Потом оно происходит, ещё раз - и ровно так, как планировалось.

В фильме и ещё много моментов, когда Шерлок "угадывает будущее", и на макроуровне, и на микро, во время всяких погонь и поединков. Но вот этот трюк, с "показом будущего", играется по-моему только дважды; нам тут казалось, что его захотят ещё раз использовать, в конце, например (причём интересен был бы как удавшийся, так и неудавшийся план).

Но по-моему, они не стали использовать приём в третий раз, а может, я просто пропустил его, или забыл, как там всё было.
cea pro choice

Fantasy in Orbit

Ignition

Three, two, one and zero. Countdown is over, the biggest - ever lift begun. Voices come from below - asking after fuel, oxygen and amps. All neccessary of course. They get the replies and answer ‘Roger’, Roger. Flight path is good: 69 degrees. Is someone playing an accordion? Impossible, there are no accordions within miles. And yet there's music - does it exist or is it just imagination? Roger. Cabin pressure holding at 6.1, okay. Graviation forces building to 6. What a view! Roger they say again. You're off: seven orbits. Surrender.



The video is based on an LP with electronic music by Tom Dissevelt, Fantasy in Orbit (1964), consisting of 14 tracks in total; this movie is a track one, Ignition.



Знакомые дизайнеры, которые приделали к этой знаменитой работе Тома Диссевелта видеоряд, наконец-то сподобились выложить в сеть хоть шерсти клок. Мы видели весь фильм целиком ещё в прошлом году, весной, но воз с его DVD и ныне почти там же (то есть, его по-прежнему грозят вот-вот выпустить).