January 3rd, 2011

cea pro choice

St.Rumbold Bell Tower



Это, скажем там, вид сбоку на колокольню собора св. Румбольда (?) в бельгийском городе Мехелин, на которую нам наконец-то удалось забраться (при соучастии всё того же i_shmael-я).

Это виды более конвенциональные



но они, к сожалению, плохо передают всю могучесть данного сооружения. И погоды были тусклыми, да и у меня как-то не оттуда руки выросли в тот день, поэтому хороших снимков не получилось. Я нашёл в сети неплохую репрезентацию, хоть как-то передающую тотальную нависаемость этой почти стометровой колокольни над всем вокруг. И это при том, что верхний шпиль так и остался недостроенным (по разным оценкам, изначально колокольня замышлялась высотой от 125 до 160(!) метров - то есть, она бы была выше Кёльнского собора, самого высокого в Европе). Нешмогли.

Collapse )
cea pro choice

Delvaux Rhymes



В этом постинге моих фотографий будет кот наплакал (он плакал ещё и по поводу их качества, iPhone-ом в темных залах не поснимаешь, особенно если украдкой от охранников).

Контекст: мы ходили в музей d'Ixelles в Брюсселе (Musee d'Ixelles), где, как выяснил ненасытный искусствоед i_shmael, давали много Paul-я Delvaux.

Слыша название музея на слух, я почему-то думал, что это "музей XL", ан нет, это оказалось довольно крошечное сооружение, почти на окраине города. Но выставка была довольно большая, и довольно интересная. Вот только фотографировать там было ничего нельзя, что для меня практически сразу позиционирует заведение ниже плинтуса.

Называлась выставка Aux sources de l'œuvre,  а поскольку œuvre в контексте искусствоведения переводить никак невозможно, даже и неприлично где-то, то по-английски у них получилось Starting Points.



Paul Delvaux - это такой бельгийского классик "обнажённого сюрреализма"; если просто глянуть на Google Image Search, то можно вспомнить, про что его картины. Он прожил очень долго, почти весь 20 век, написал море работ, они сейчас есть практически в любой дыре любом заведении, хоть как-то связанным с современным искусством.

Но идея была не в том, чтобы не просто показать работы классика, а в том, чтобы как бы связать их с другими работами других классиков, вскрывая разнообразные (взаимо)влияния, аллюзии и коллизии. То есть, это такой "кураторский проэкт", а не хухры-мухры. Вот как он описывается в прилагаемой к выставе брошюре:


"The exhibition Paul Delvaux. Starting Points presents a new approach to this famous Belgian surrealist by showing the dialogue between his work and the artists who influenced him. The visual world of Paul Delvaux, like all artists, was formed due to a variety of influences throughout his career. Being close to his first Masters and by developing various aesthetic affinities, Paul Delvaux took inspiration from these contacts to develop his own original style.

In the beginning, Delvaux practiced realism, not dissimilar to impressionism and post-impressionism. One is able to detect the influence of Belgian landscape artists such as Hippolyte Boulenger, Alfred Bastien and Jean Degreef. Briefly influenced by Renoir and Modigliani, his painting evolved towards an expressionism close to that of Ensor, Permeke and De Smet. It is during this period that the human figure took on a major significance, from this point on being omnipresent in his work. Finally, the discovery of de Chirico became a revelation and from 1934 up until, oriented his work in a surreal universe, confronted by Magritte’s surrealism.

While the artist found his way to celebrity, the reference to the neoclassicism of Ingres is still present in his unique work. This exhibition weaves eloquent dialogues between Paul Delvaux and his peers, shedding light on the genesis of work from this beacon of Belgian art."


Это красивый замах, и идея в целом богатая, рассматривать искусство как такую сложную систему, со всякими связями и соединениями, ковлияниями и вообще сетевыми штучками. Беда только, что заявленные "элоквентные диалоги" в данном случае показаны были в стиле, которые даже у нас в rhyming_pics считался бы невысокого качества.

Вот ряд (небольшой, потому что снимать не дали) Collapse )
cea pro choice

Monopoly-ce





(upd: ipain подсказал, что на сайте Сотбис можно найти более хорошие картинки, так что я заменил иллюстрации).

Несколько дней назад по сети пропорхнула новость о покупке "одной из первых версий" настольной игры "Монополия" Американским национальным музеем игр (Strong's National Museum of Play), причём за довольно внушительную сумму, почти 150 тысяч долларов - NY museum buys handmade Monopoly set from 1930s.

Заметка там очень короткая, и я её перетащу сюда, на память:

ROCHESTER, N.Y. — A children's museum in Rochester, N.Y., has splurged $146,500 on the oldest known version of Monopoly handmade by inventor Charles Darrow.

The Strong's National Museum of Play revealed Tuesday it was the winning bidder at Sotheby's last week for the table-sized board game created around 1933 with pen-and-ink and gouache on a circular piece of oilcloth. It contains 200-plus pieces, including playing cards, hotels and bank notes.

Darrow, an unemployed heating engineer in Philadelphia, produced 5,000 copies of the real-estate trading game and sold them through a Philadelphia department store. Parker Brothers bought the rights in 1935.

Для тех, кто хоть немного в теме истории игр такие заявы - не просто "пощёчина общественному вкусу", но и очередной серьёзный наезд на историческую правду. Даже короткая заметка в википедии показывает, что не всё так просто с "первыми версиями" Монополии, и тем не менее журналисты продолжают наивно выдавать то, что им кормят пиар-отделы компаний.

Считается, что прототип игры, которая потом стала называться Монополией, изобрела некто Elizabeth Phillips (больша известная как Lizzie J. Magie, она даже патент подала на это имя). За это её с разбега записали в game designer-ы, но это, пожалуй, перебор; её точнее можно было бы назвать политической активисткой. И игра, которую она придумала (The Landlord's Game), была частью её образовательной и просветительской работы.



Интересно, что смысл игры был в том, чтобы показать, как на самом деле вредны монополии (на землю, в частности), и как полезен не прогрессивный, а уравнительный налог. То есть, это было то, что сейчас назвали бы serious game, не просто время убить забава, а упражнения для пользы ума. Как чаще всего случается с этим "серьёзными играми", gameplay-то там был как раз так себе; sucks, как говорится. Поэтому хотя какие-то попытки коммерциализации этой игры предпринимались, никакой широкой популярности она не получила, хотя и в неё, и в её различные версии какое-то число людей "поигрывало".

Опять же, считается, что вот так, через друзей-знакомых, игра стала известна пресловутому Charles-у Darrow, который изменил и gameplay, и заодно board - у него игра была круглая. Свои первые игровые наборы он нарисовал сам, очень выгодно продал, потом ещё наделал, но в типографии, ещё выгоднее продал, и в конце концов продал права (!) на игру компании Parker Brothers (которую потом поглотила компания Hasbro, сегодняшний владелец прав и издатель игры (? - publisher). В какой-то момент компания снова вернулась к квадратному варианту, сейчас каноническому (по версии компании не "вернулась", конечно, а "изобрела").



Игра становилась всё популярнее, возня по поводу правообладания - всё горячее, а паралелльно шло всяческое мифотворчество - в том числе, полное замазывание роли Lizzie J. Magie и наоборот выпячивание роли Charles Darrow (в околоигровом фольклоре это именно он увековечен в усатом человечке, Mr. Monopoly).

Возня вся эта в какой-то момент была хорошо исследована, раскритикована и описана в книжке (-ах даже, одна которых была довольно хлёстко названа Monopolygate). В этом контексте всякие рассказы про "первые версии" игры из начала 1930-х по крайней мере наивны (если вообще не куплены всё той же Hasbro).

Забавно, что свою новейшую версию игры, Monopoly Revolution (в неё там встроенна всякая электроника и мультимедейниость), компания снова сделала на круглом поле; "возвращаясь к корням", так сказать.

cea pro choice

ПОД РЫВ

Доверие к суду подорвано. Доверие к силовикам подорвано. Подорвано доверие к власти. К выборной власти доверие тоже подорвано. И к соборной. Доверие к стране подорвано. Подорвано отношние к подрыву отношений. Доверие к подрыву подорванного доверия тоже подорвано, просто до дыр. Собственно, подорвано доверие к самим подрывникам. Подрыв подрыва подрыва. Полный подрыв, короче.
cea pro choice

KIJKER



Просили ещё раз передать спасибо - видно всё и правда офигенно!