?

Log in

No account? Create an account
Recent Entries Friends Archive Profile Tags To-Do List
 
 
 
 
 
 

В Голландии начался шоковый для страны процесс, который журналисты прозвали Facebook Murder (или иногда Social Media Murder). Поскольку murder тут не метафора, то остальные детали


вот какие:
Трое голландских подростков (14, 16 и 17 лет) китайского происхождения обвиняются в убийстве 15-летний Joyce Winsie Gau. Она был убита в своем доме в январе этого года, после перепалки, которая случилась у неё со своей лучшей подружкой в Facebook-е, 16-летней девушкой Polly.
Та обвинила Джойс в распространении сплетен о её (Полли) сексуальных похождениях - не (c)только на Facebook-е, сколько в Hyves (это самый популярный в Голландии social media сайт). Полли пожаловалась своему текущему бойфренду (ему тогда было 17), и они решили, что Джойс "должна заплатить" за все нанесённые оскорбления. Через какое-то время они нашли 15-летнего парня по имени Jinhua и и наняли его для убийства Джойс.

Сумма предложенного гонорара была не слишком большой - менее 100 евро - но они также пообещали, что будут платить за все его выпивки какое-то время. На планирование убийства было потрачено несколько недель (разумеется, активно использовались всё те же самые Hyves и Facebook; но и мобильные телефоны тоже, конечно). Парочка предоставила будущему убийств адрес Джойс и информацию о том, когда она будет дома одна. 

В ходе следствия выяснилось, что Джинхуа в какой-то момент пытался отказать от убийства, но его самого запугали - его собственным убийством в случае, если он не согласится убить Джойс (но это всё "якобы", поскольку неясно, как все эти материалы и улики, добытые следствием, оценит суд). 

Суд, кстати, проходит беспрецедентным для Голландии способом - он открытый, несмотря на то, что подозреваемые являются несовершеннолетними (ранее ни один подобный суд не был открытым). Поэтому-то и известно так много деталей следствия - имена, какие-то цитаты из social media, та же фотография; и поэтому в стране идут активные дебаты - об (интернет)-поведении современных подростков, о роли социальных медиа, о королях и капусте моральных устоях общества и много ещё о чём).

Прокурор добивается одного года лишения свободы убийце (и возможно каких-то ограничений, налагаемых на него после освобождения).

Источник знаний - Facebook Murder Shocks the Netherlands


 
 
 
 
 
 
Человеческая жизнь всё больше и больше нивелируется. Реалии фильма La Decima Vittima скоро станут повседневностью.
Фильм не смотрел, но имхо по всем статистическим показателям человеческая жизнь становится все ценнее.
Жизнь убийц — да.
Раньше за убийство казнили. Потом закрывали лет на 10. Теперь закрывают на год. Жизнь убийцы очень важна.
Во времена когда за убийство казнили убивали очень часто. А сейчас - очень редко. Впрочем, я не не стаиваю на каузальности.

А какие еще могут быть причины того что люди сейчас гибнут очень редко?
А сейчас - очень редко.
Поэтому наказывать надо строже, нет? Потому что когда убивает каждый второй — это мелочь, “так принято,” а когда каждый миллионный — это из ряда вон и надо пресечь на корню.
Чем ценнее жизнь “нормального” человека, тем беспощаднее надо выкорчёвывать тех, кто поставил себя выше этих “нормальных” людей (и государства с его монополией на насилие, но об этом — тшшш — говорить не принято, а то могут, гады, и в государстве разувериться, а это ни-ни, государство такого допустить не может).
Вы меня убеждаете как будто я написал в поддержку мягких наказаний для убийц. Я просто отметил что на мой взгляд ценность человеческой жизни возросла, с чем вы вроде как и не спорите :)
Не помогает. В США, где до сих пор смертная казнь, один из самых высоких уровней преступности в мире. А в Скандинавии, при их мягкости, тюрьмы закрываются за неимением клиентов.
Это очень неправильный взгляд на проблему. Т.е. может быть и не помогает — а может и помогает и в США без этого было бы куда хуже.
Надо брать ВСЕ параметры и строить многофакторные корреляции и искать, где они есть, где их нет. Таких работ много, но все они противоречивые, и выводы бывают диаметрально противоположные, это да.
А учитывая, как стремительно ухудшается (а где-то, например, в Голландии, уже ухудшилась до предела) ситуация с самообороной, то и на это надежды нет.
Да, жутковатая история.

Но, конечно, такое и до социалных сетей случалось - одна кому-то что-то разболтала, вторая пожаловалась своему парню и понеслась...
Да. Вся fb-сенсационность тут к существу дела не релевантна.
Мне кажется, что именно присутствие в этом деле social media (=медиирование ими) и заставило государство/ общество обсуждать это дело в открытом режиме. Тут есть какой-то новый для общества момент, который не очень описывается существующими правилами игры, поэтому надо бы "перетереть".

Сам по себе случай и действительно неуникальный, и такое и раньше было - кто-то чего-то наболтал про кого-то, этому "кого-то" не понравилось, и он(а) этого "кто-то" убивает (сам или при помощи - не суть) (назовём для простоты то, что наболтали "постингом").

Несмотря на то, что общая структура дела может быть совершенно одинаковой, общество всегда внимательно отнсилась к "медиа", в которой появился такой "постинг". Одно дело, если кто-то сделал "постинг" в личной беседе - и совсем другое, если с трибуны в людном месте.То есть, реальное (или даже потенциальное) число лайков имеет большое значение.

Например, когда появилась возможность сделать "постинг" через газету или, скажем, телевидение, то общество напряглось и выработало какие-то новые правила - кто может "постить" в ТВ, что будет тому, кто что-то неправильное "запостил" в газету итп.

Ситуация с social media (и шире - с интернетом в целом) многие вещи поменяла, и нужны новые правила - и писанные, и неписанные; слишком легко создать "постинг", который потенциально может наломать много дров. Никто к такой ситуации не готов, но меньше всего - мОлодежь. Поэтому дело даже и в суде, и в этом отдельном деле, а в приглашении всем потрахтеть по этому поводу.




Еще интересное по поводу ФБ и постов в нем - http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/08/former-marine-detained-after-alleged-facebook-threats/

Чувака арестовали и увели - без ордера, и исключительно на основании его записей в ФБ.
And one more - http://www.theregister.co.uk/2012/08/21/offensive_facebook_page_leads_to_jail/