
Как часто пишет
Вчера голландцы
Праволиберальная VVD (бывшая у власти до этого) не просто удержала, а даже и укрепила свои позиции - у них было 31 место в парламенте (из 150), сейчас стало 41. Для формирования правительства этого недостаточно (нужно 50%+1 = 76 голосов), поэтому им нужно собирать коалицию; это само по себе не новость, а старость, в Голландии по-моему не было ни одного не-коалиционного правительства после войны.
В прошлый раз VVD собрала альянс из CDA (христианские демократы) и PVV (партия того самого популистского клоуна Вилдерса, про которого я писал); тогда его анти-исламистская, на грани
Событие выборов - довольно значительный рост голосов за лейборитскую PvdA; у них было 31, стало, по-моему 37. Позиция социалистической партии не изменилась (15 голосов).
Ещё из примечательного - огромные потери понесли "зелёные"; партия GroeneLink (GL) потеряла 6 голосов из своих 10.
Ситуация на самом деле патовая; ни и левый, ни правый блок не могут набрать большинство (=сформировать правительство), не поступаясь "цветом" (из хорошего - что правые не могут этого сделать даже если снова скучкуются с Вилдерсом, то есть, он становится вообще нафиг никому не нужным).
Таким образом, на повестке дня так называемый "фиолетовый" парламент, когда те же VVD и PvdA, например, формируют совместное правительство. Не такой уж и невозможный вариант, и на самом деле самый лучший был бы.
Вот карта выборов по стране:

За левых традиционно почти все крупные города (в нашем Эйндховене, например, партию PvvD поддержало почти 50%) плюс север страны; за правых - все более или менее богатые бюргеры мелких городов/фермеры. Связь математически прямая - чем выше доход, тем выше поддержка VVD.
Заодно узнали забавное слово - peiling; его постоянно использовали в последние дни, и я на слух подумал, что это от polling, от опросов общественного мнения, которые тут беспрерывно всеми производились. Ан нет, peil - это вот что:

Такая вешка для замера уровня воды.